涉非法捕撈 27人成“落網(wǎng)之魚”
省法院發(fā)布環(huán)境資源審判典型案例
來源： 新法治報·贛法云客戶端 | 日期： 2025年06月11日 | 制作： 賈辛 | 新聞熱線： 0791-86847870
2021年以來，江西省高級人民法院環(huán)資庭先后被省委、省政府授予“江西省生態(tài)文明建設(shè)先進集體”，被最高人民法院授予“全國法院先進集體”，被生態(tài)環(huán)境部授予“中國生態(tài)文明獎先進集體”等稱號，交出了一份亮眼的生態(tài)司法答卷。6月5日，江西省高級人民法院發(fā)布環(huán)境資源審判典型案例。
非法捕撈水產(chǎn)品銷售牟利
鄱陽湖是長江中下游主要支流，對調(diào)節(jié)長江水位、改善氣候、維護生態(tài)平衡具有重要作用，對于保障長江生態(tài)安全和促進長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。自2020年1月1日0時起，江西省在全省水生生物保護區(qū)、長江干流江西段、鄱陽湖等重點水域全面禁捕退捕。
2021年3月至2022年8月，江某高團伙、張某陽團伙、曹某華團伙的23人在明知鄱陽湖重點水域?qū)嵭腥娼麧O的情況下，仍然使用禁止的捕撈工具在鄱陽湖禁捕水域捕撈水產(chǎn)品。上述3個犯罪團伙的23名被告人分工明確，相互配合。經(jīng)查，3個犯罪團伙捕撈漁獲物共計10.34萬公斤，非法獲利62.543萬元。作案期間，當(dāng)?shù)刈o漁隊隊員魏某軍、涂某國及聘用制城管隊員陳某琪3人與犯罪團伙相互勾結(jié)，通風(fēng)報信，幫助逃避執(zhí)法檢查。高某保在明知江某高等人的漁獲物均系從禁漁區(qū)捕撈的情況，仍多次收購部分漁獲物。
南昌市紅谷灘區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人江某高等人違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁止使用的捕撈工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，構(gòu)成非法捕撈罪，遂分別判處27名被告人有期徒刑2年至拘役5個月不等。宣判后，各方均未上訴、抗訴，該判決已生效。
對在鄱陽湖水域非法捕撈、收購、銷售水產(chǎn)品的被告人進行全鏈條懲治，對失職的漁業(yè)管理人員進行懲戒，對于維護漁業(yè)資源監(jiān)管秩序具有積極的推動作用，彰顯了法院依法懲治非法捕撈水產(chǎn)品犯罪的堅定決心。
8人結(jié)伙盜采江砂被判刑
2021年7月至12月，被告人張某和、翟某平、耿某祥為牟取利益，結(jié)伙在長江湖口段1號白浮水域累計盜采江砂12船次37382.72噸，價值267萬余元，另有5名從犯參與部分盜采活動。張某和負責(zé)聯(lián)系采砂船并指揮耿某祥組織盜采活動，耿某祥安排人員對接運力船、望風(fēng)，以逃避執(zhí)法檢查，翟某平則組織運力船運輸并銷售盜采的江砂。
瑞昌市人民法院經(jīng)審理認為，被告人張某和、翟某平、耿某祥等8人違反礦產(chǎn)資源法和長江保護法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下，結(jié)伙在長江湖口1號白浮水域盜采江砂，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成非法采礦罪，判決8名被告人有期徒刑6年10個月至1年1個月不等；責(zé)令共同退賠國家礦產(chǎn)資源損失；連帶賠償長江生態(tài)服務(wù)功能損失、長江生態(tài)修復(fù)費用。宣判后，部分被告人提出上訴，九江市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
2023年9月，被告人曹某旺伙同涂某才、張某光等人共同生產(chǎn)麻黃堿，后因主料存在問題，未產(chǎn)出麻黃堿。2023年10月，曹某旺等人轉(zhuǎn)移作案場地，繼續(xù)生產(chǎn)麻黃堿。2024年1月20日，余干縣公安局聯(lián)合福建龍巖警方搗毀該窩點，在余干、景德鎮(zhèn)等地抓獲曹某旺、涂某才等13人，現(xiàn)場扣押327.4千克疑似麻黃堿的固液混合物以及生產(chǎn)設(shè)備、原料。
經(jīng)檢測，涉案制毒物品麻黃堿凈含量為143.07千克，預(yù)計危險廢物處置費為156750元。
余干縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人曹某旺等13人非法生產(chǎn)用于制造毒品的原料，情節(jié)特別嚴重，均構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪，對被告人曹某旺等13人分別判處有期徒刑11年6個月至1年2個月不等，追繳各被告人的違法所得，判令附帶民事公益訴訟被告人曹某旺等9人委托有危險廢物處置資質(zhì)的公司對生產(chǎn)制毒物品產(chǎn)生的危險廢物進行處置，逾期未處置，則共同承擔(dān)遺留的危險廢物處置費用156750元。宣判后，部分被告人提出上訴，上饒市中級人民法院裁定予以駁回，維持原判。
“三審合一”提升審判質(zhì)效
6月4日，一場覆蓋長江中下游沿江四省六地的增殖放流活動在瑞昌市碼頭鎮(zhèn)狗頭磯舉行?；顒蝇F(xiàn)場，17家法院的代表在專業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)下，將4萬余尾魚苗有序放入長江。目前，該院已向長江投放魚苗超1000萬尾，資金均來自被告人繳納的生態(tài)修復(fù)資金。
江西水網(wǎng)密布，河流湖泊眾多，江西省高級人民法院結(jié)合省內(nèi)水系特征，創(chuàng)新設(shè)立七個跨行政區(qū)劃管轄流域環(huán)資法庭，對包括長江、鄱陽湖等在內(nèi)的“一江一湖五大河流”環(huán)境資源相關(guān)案件實行集中審理。其中，瑞昌市人民法院設(shè)立的長江干流江西段環(huán)境資源法庭專門審理涉長江環(huán)資案件。該法庭被最高人民法院授予“人民法院環(huán)境資源審判工作成績突出集體”。
記者了解到，江西省高級人民法院全面落實環(huán)資案件“三審合一”，采取巡回審判、跨域立案等便利訴訟措施，切實提升審判質(zhì)效。
一個案例勝過一批文件，此次江西省高級人民法院發(fā)布的典型案例還包括殷某棟污染環(huán)境案，王某傳授犯罪方法案，王某福妨害動植物防疫、檢疫案，王某明、李某堅污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案，宜春市人民檢察院訴某工程公司、某園林公司生態(tài)環(huán)境保護民事公益訴訟案，胡某訴某房地產(chǎn)公司房屋買賣合同案，鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院訴鷹潭市某區(qū)街道辦事處不履行城市管理職責(zé)行政公益訴訟案。（記者王白如 漫畫/劉晨陽）
編輯：賈辛
校對：王小明
復(fù)審：吳旭