快立快審快執(zhí)欠薪案件
萬(wàn)安縣人民法院構(gòu)建“立體化治欠體系”為勞動(dòng)者撐腰
來(lái)源： 新法治報(bào)·贛法云客戶端 | 日期： 2025年06月11日 | 制作： 賈辛 | 新聞熱線： 0791-86847870
近日，萬(wàn)安縣工業(yè)園內(nèi)，嶄新廠房沐浴在陽(yáng)光下，曾被惡意欠薪的8名工人重新上崗。此前，萬(wàn)安縣人民法院依法審結(jié)一起拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案件，有力保障了勞動(dòng)者合法權(quán)益。
據(jù)了解，2023年5月，江西某光電有限公司在萬(wàn)安縣工業(yè)園區(qū)注冊(cè)成立，實(shí)際控制人黃某通過(guò)招聘公告招錄陳某、覃某等8名員工，承諾提供穩(wěn)定崗位及優(yōu)厚待遇。然而，入職僅3個(gè)月，工人們便發(fā)現(xiàn)公司運(yùn)營(yíng)狀況急轉(zhuǎn)直下，月工資發(fā)放周期從30天延長(zhǎng)至45天，隨后干脆以“訂單延遲回款”“設(shè)備調(diào)試故障”等理由拖欠工資。2023年10月至2024年1月，該公司累計(jì)拖欠陳某、覃某等8人工資12萬(wàn)余元。
依托基層勞動(dòng)監(jiān)察網(wǎng)格員，萬(wàn)安縣人民法院園區(qū)法官服務(wù)站及時(shí)監(jiān)測(cè)到欠薪問(wèn)題，并引導(dǎo)工人依法維權(quán)。
2024年春節(jié)前夕，萬(wàn)安縣人社局接到首批工人投訴，當(dāng)即啟動(dòng)調(diào)查，同年2月1日向該公司送達(dá)“限期改正指令書”，要求3日內(nèi)足額支付欠薪。然而，黃某以“資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)”為由搪塞，拒不配合提供賬目。經(jīng)查，欠薪期間該公司賬戶頻繁進(jìn)出大額資金，被黃某用于償還個(gè)人債務(wù)及日常消費(fèi)。2024年6月，案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，檢察機(jī)關(guān)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪提起公訴。2024年7月11日，萬(wàn)安縣人民法院公開(kāi)審理此案。盡管辯護(hù)人以企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難抗辯，但法院認(rèn)為江西某光電有限公司有支付能力而拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)有關(guān)行政主管部門責(zé)令支付仍不支付，黃某作為直接負(fù)責(zé)的人員，主觀惡性顯著。
2024年7月16日，法院判決被告單位江西某光電有限公司犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處罰金1萬(wàn)元，同時(shí)責(zé)令該公司支付拖欠的全部工資；判處被告人黃某有期徒刑1年2個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。黃某當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判，未提出上訴。
本案的成功辦理，得益于萬(wàn)安縣人民法院園區(qū)法官服務(wù)站構(gòu)建的“立體化治欠體系”。該服務(wù)站通過(guò) “三早三快”機(jī)制，依托網(wǎng)格員動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，實(shí)行“黃橙紅”三級(jí)預(yù)警，聯(lián)合多部門實(shí)現(xiàn)案件快立、快審、快執(zhí)。2025年1月至4月，萬(wàn)安縣人民法院化解19起涉勞動(dòng)者糾紛案件，追回欠薪30余萬(wàn)元，切實(shí)維護(hù)了勞動(dòng)者合法權(quán)益。（樂(lè)瑞晶 肖代春 魏雨欣 記者王白如）
編輯：賈辛
校對(duì)：王小明
復(fù)審：吳旭