“家事”亦“國事” 帶娃須依法
本報(bào)攜手南昌市多部門開展民法典宣傳月暨家庭教育促進(jìn)法宣傳活動(dòng)
來源： 新法治報(bào)·贛法云客戶端 | 日期： 2025年05月26日 | 制作： 賈昕 | 新聞熱線： 0791-86847870
5月20日，由新法治報(bào)社和江西省律師協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的第844期“公益律師進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)走進(jìn)南昌市東湖區(qū)賢士湖管理處七里村，開展“抵制高額彩禮 推進(jìn)移風(fēng)易俗”民法典宣傳月暨家庭教育促進(jìn)法宣傳活動(dòng)。
此次活動(dòng)由南昌市司法局、東湖區(qū)司法局、東湖區(qū)婦聯(lián)、東湖區(qū)司法局賢士湖司法所、東湖區(qū)賢士湖管理處七里村聯(lián)合舉辦，邀請(qǐng)了江西聽訟律師事務(wù)所王惠律師進(jìn)行專題授課并現(xiàn)場回答村民的法律問題。
同居多年未登記結(jié)婚彩禮能否要回？
當(dāng)日14時(shí)30分，賢士湖管理處七里村新時(shí)代文明實(shí)踐中心一樓座無虛席。“你們那邊結(jié)婚時(shí)彩禮要給多少？”王惠律師拋出的問題引發(fā)村民熱烈討論，通過互動(dòng)問答的形式，王惠為大家解讀由彩禮引發(fā)的法律糾紛。
“我兒子和女方同居多年，育有一子，但沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，能要回彩禮嗎？”付女士稱，2020年，她兒子和趙某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，自2021年2月起共同生活，2022年6月生育一子，2023年1月雙方舉行結(jié)婚儀式，但至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。“后來雙方感情破裂，于2024年8月終止同居關(guān)系。我兒子想起訴主張趙某返還80%彩禮，這能要回來嗎？”
“你這個(gè)情況，全額返還可能性不大。”王惠解釋道：“你兒子和趙某共同生活多年，其間必然因日常消費(fèi)及生育、撫養(yǎng)孩子產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，若在以夫妻名義共同生活數(shù)年且已共同養(yǎng)育子女后仍要求返還彩禮，對(duì)趙某明顯不公平。”
“近年來，涉彩禮糾紛日益增多，最高法發(fā)布了司法解釋和典型案例，既尊重傳統(tǒng)習(xí)俗，結(jié)合婚姻家庭生活中的各項(xiàng)因素對(duì)彩禮返還作出規(guī)定，又明確禁止以彩禮為名索取財(cái)物，依法遏制高額彩禮。”結(jié)合典型案例和村民的疑問，王惠圍繞彩禮給付后能否返還進(jìn)行了深入淺出的解讀。
假離婚逃債？最高法有“說法”
“大家聽說過‘假離婚’嗎？”王惠律師的問題引起了村民的討論。
“聽說過，前幾年我鄰居為了買房‘假離婚’了。”
“我有個(gè)朋友為了逃債‘假離婚’。”
“是否存在所謂的‘假離婚’？‘假離婚’真的能逃避債務(wù)嗎？”王惠分享了一則案例，“小張欠小王300萬元，其與妻子假離婚，全部財(cái)產(chǎn)歸妻子，小張凈身出戶。事后，小張要求與前妻復(fù)婚，遭前妻拒絕，小張以雙方離婚意思表達(dá)虛假為由請(qǐng)求確認(rèn)離婚無效，法院會(huì)怎么判？”
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》，夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請(qǐng)求確認(rèn)離婚無效的，人民法院不予支持。“因此，小張的請(qǐng)求不會(huì)得到支持。”王惠解釋。
“那么，小張的債權(quán)人小王該怎么辦？可以向小張的前妻追債嗎？”
“我覺得可以。”
“都離婚了，怎么問小張前妻要??？”現(xiàn)場村民爭論起來。
王惠解釋，債權(quán)人小王可以以小張離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響他債權(quán)實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求人民法院撤銷小張離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分配條款，人民法院會(huì)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等因素，依法予以支持。
離婚后父母要履行監(jiān)護(hù)責(zé)任
“我做的一切都是為了孩子好，孩子必須聽我的，我怎么會(huì)害我的孩子呢！”“學(xué)吉他有什么用，現(xiàn)在‘內(nèi)卷’這么嚴(yán)重，就應(yīng)該聽我的學(xué)奧數(shù)。”不少家長會(huì)對(duì)孩子說類似的話。
“家庭是人生的第一所學(xué)校，父母是孩子的第一任老師，大家是不是認(rèn)為怎么帶娃是每個(gè)家庭自己的事情？”王惠解釋，2022年1月1日，家庭教育促進(jìn)法正式實(shí)施，這是我國首次就家庭教育進(jìn)行專門立法。家庭教育從“家事”上升到“國事”，父母們邁入了“依法帶娃”的時(shí)代。
家庭教育促進(jìn)法明確，家庭教育是指父母或者其他監(jiān)護(hù)人為促進(jìn)未成年人全面健康成長，對(duì)其實(shí)施的道德品質(zhì)、身體素質(zhì)、生活技能、文化修養(yǎng)、行為習(xí)慣等方面的培育、引導(dǎo)和影響。
“父母離婚后，孩子跟著母親生活，父親是否還要履行監(jiān)護(hù)責(zé)任？”王惠分享了一起典型案例。
2013年10月21日，王某與張某登記離婚。雙方在離婚協(xié)議書中約定，兩個(gè)兒子與王某共同生活，張某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2500元。但自2015年9月1日起，張某作為小孩父親便未支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)，亦未履行其他監(jiān)護(hù)責(zé)任。故王某起訴至法院，要求張某按每月2500元的標(biāo)準(zhǔn)給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：張某給付2015年9月1日至2021年8月31日期間的小孩撫養(yǎng)費(fèi)14萬元，2021年9月1日之后的小孩撫養(yǎng)費(fèi)由雙方另行協(xié)商解決。法院還對(duì)法定監(jiān)護(hù)人張某怠于履行監(jiān)護(hù)責(zé)任的行為依法予以糾正，依據(jù)未成年人保護(hù)法、家庭教育促進(jìn)法、江西省家庭教育促進(jìn)條例等規(guī)定，對(duì)監(jiān)護(hù)人張某發(fā)出《家庭教育令》。
王惠表示，“未成年人的父母分居或者離異的，應(yīng)當(dāng)相互配合履行家庭教育責(zé)任，任何一方不得拒絕或者怠于履行；除法律另有規(guī)定外，不得阻礙另一方實(shí)施家庭教育。”（實(shí)習(xí)生萬仕君 記者方維芳）
編輯：賈辛
復(fù)審：全來龍